본문 바로가기

전체 글31

미얀마에서 ‘로힝야’는 말하지 않는 게 예의일까? 언어 검열과 정부의 민감 이슈 미얀마에서 ‘로힝야’는 말하지 않는 게 예의일까? 언어 검열과 정부의 민감 이슈에 대해 알아볼게요. “로힝야”는 누구인가: 이름을 둘러싼 역사적 논쟁“로힝야(Rohingya)”는 미얀마 서부 라카인(Rakhine) 주에 주로 거주하던 이슬람계 소수민족입니다. 그들은 수백 년간 이 지역에서 살아왔지만, 미얀마 정부는 그들을 ‘불법 이민자’로 간주해 왔습니다. 특히 1982년 국적법 이후, 로힝야는 공식적으로 시민권을 박탈당하며 무국적자가 되었고, 이는 미얀마 사회 전반에 걸쳐 이들을 언급하는 것 자체를 정치적 행위로 만드는 단초가 되었습니다.이처럼 ‘로힝야’라는 단어 자체가 정체성 선언이 되어버렸습니다.미얀마 정부와 일부 국민들은 이 단어 사용을 “분리주의 주장”으로 간주하며, “벵갈리(Bengali)”라.. 2025. 6. 5.
베트남에서 ‘중국’이라는 단어를 조심해야 하는 역사적 이유 역사적 감정과 현대 언어의 긴장 베트남에서 ‘중국’이라는 단어를 조심해야 하는 역사적 이유 역사적 감정과 현대 언어의 긴장에 대해 알아볼게요. 천년의 지배, 베트남의 중국에 대한 역사적 기억베트남과 중국은 지리적으로 인접해 있을 뿐 아니라, 수천 년간 긴밀하고도 복잡한 관계를 맺어왔습니다. 그러나 이 관계의 핵심에는 ‘지배와 저항’이라는 역사적 트라우마가 깊게 뿌리내려 있습니다.고대: 한나라부터 당나라까지, 1,000년 지배의 기억기원전 111년, 한나라가 지금의 베트남 북부를 병합하면서 시작된 중국의 지배는 약 1,000년에 걸쳐 지속되었습니다. 이 기간 동안 베트남은 문화·언어·정치제도 전반에서 중국식 모델을 강요받았고, 수차례의 반란과 저항이 이어졌습니다.대표적 저항 인물: 쯩 자매(Trưng Sisters), 쯔어우 딘(Trie.. 2025. 6. 4.
말레이시아에서 ‘돼지(Pig)’가 종교적으로 위험한 단어인 이유 이슬람 국가에서 금기 음식과 언어 표현, 그 경계를 이해하자 말레이시아에서 ‘돼지(Pig)’가 종교적으로 위험한 단어인 이유 이슬람 국가에서 금기 음식과 언어 표현, 그 경계를 이해해보겠습니다. 이슬람 문화 속 ‘돼지’의 의미: 단순한 금기가 아니다말레이시아는 인구 약 3,300만 명 중 절반 이상이 무슬림인 이슬람 국가입니다. 헌법상 종교의 자유는 보장되지만, 말레이족은 무슬림이어야 한다는 규정이 있을 만큼 이슬람은 이 나라의 사회 전반을 지배하는 종교적 정체성입니다.그리고 이슬람 문화에서 ‘돼지(Pig)’는 단순한 혐오 식재료가 아니라, 종교적으로 부정한(하람) 존재입니다.이슬람 율법인 샤리아(Shariah)에서는 음식과 행동, 의복 등에 대해 ‘할랄(허용)’과 ‘하람(금지)’을 명확히 구분합니다. 이 중 돼지는 대표적인 하람의 상징입니다.이는 단순히 먹지 않.. 2025. 6. 4.
터키에서 ‘쿠르드’ 언급이 민감한 까닭 민족 정체성과 언론 검열의 경계선 터키에서 ‘쿠르드’ 언급이 민감한 까닭 민족 정체성과 언론 검열의 경계선에 대해 알아볼게요. 터키와 쿠르드: 오랜 역사, 갈등의 뿌리터키 공화국은 다민족 국가임에도 불구하고, 오랫동안 ‘단일 민족 국가’라는 정체성을 강조해 왔습니다. 그러나 이와 대조적으로, 인구의 약 15~20%를 차지하는 쿠르드족은 고유의 언어, 문화, 역사적 배경을 지닌 자치 정체성을 강하게 유지해온 집단입니다.쿠르드족은 터키 동부 및 남동부에 대거 거주하며, 이라크, 시리아, 이란 등에도 분포하는 국경 없는 민족입니다. 문제는, 터키 내 쿠르드족이 독립 또는 자치권을 요구하면서, 국가 정체성과 충돌해 왔다는 점입니다.특히 1980년대 이후, PKK(쿠르드노동자당)는 터키 정부에 대항하여 무장 투쟁을 벌였고, 이는 테러리스트 단체.. 2025. 6. 4.
멕시코에서 ‘그린고(Gringo)’를 함부로 쓰면 안 되는 이유 외국인 혐오로 비칠 수 있는 단어의 맥락 멕시코에서 ‘그린고(Gringo)’를 함부로 쓰면 안 되는 이유 외국인 혐오로 비칠 수 있는 단어의 맥락에 대해 알아볼게요. ‘그린고(Gringo)’의 어원과 역사: 단순한 외국인일까?‘그린고(Gringo)’는 라틴아메리카, 특히 멕시코에서 미국인을 지칭할 때 자주 쓰이는 단어입니다. 그러나 이 단어의 정확한 의미와 맥락은 단순히 “외국인” 이상의 것을 내포하고 있으며, 사용 방법에 따라 긍정적일 수도, 혐오적일 수도 있습니다.어원에는 여러 설이 있습니다. 가장 널리 알려진 설은 19세기 멕시코-미국 전쟁 당시, 멕시코인들이 미국 군인들의 녹색 제복을 보고 "Green, go!"라고 외쳤다는 이야기입니다. 하지만 이 이야기는 전설에 가까우며, 실제로는 스페인어권에서 18세기부터 ‘griego(그리스인).. 2025. 6. 3.
이스라엘에서 ‘팔레스타인’이라는 단어가 정치적으로 민감한 이유 정치 갈등이 언어 사용에 미치는 영향 이스라엘에서 ‘팔레스타인’이라는 단어가 정치적으로 민감한 이유 정치 갈등이 언어 사용에 미치는 영향에 대해 알아볼게요. “팔레스타인”이라는 단어의 역사적 무게팔레스타인이라는 단어는 단순한 지명을 넘어서 이스라엘-팔레스타인 분쟁의 핵심 정체성 중 하나로 자리 잡아 왔다. 이 단어의 기원은 고대 로마 제국 시절 ‘팔레스티나(Palaestina)’로 거슬러 올라가며, 이는 유대인의 반란을 진압한 이후 유대인의 존재를 지우려는 의도로 사용된 명칭이었다. 이후 오스만 제국과 영국 위임통치령 시절을 거치면서도 이 지역 전체를 지칭하는 데 사용되었으며, 오늘날까지 지리적, 정치적, 민족적 의미가 얽혀 있는 단어로 남아 있다.이스라엘이 건국된 1948년 이후, ‘팔레스타인’이라는 단어는 더욱 분열적인 상징이 되었다. .. 2025. 6. 3.